Новости

Прокурор попросил признать виновным владельца «Газели» по делу о взрыве в Костанае

В Костанае прокурор Мариям Сулейменова попросила суд признать Алексея Бурдинского виновным по частям 2 статьи 104, 3 статьи 114 и 2 статьи 204 УК РК, но освободить его от ответственности из-за истечения сроков давности.

24 июля 2026 · 12:54·Чтение: 4 мин

Прокурор попросил признать виновным владельца «Газели» по делу о взрыве в Костанае
Фото: Редакция TR Kazakhstan
Редакция TR KazakhstanКорреспондент·24 июля 2026

Перед прениями судья Олжас Баяков отказал участникам процесса в возобновлении судебного следствия и приобщении новых материалов. Стороны получили достаточно времени для представления документов до окончания следствия.

Гособвинитель заявила, что дело касается гибели людей и должно рассматриваться строго по закону и исследованным доказательствам. По версии обвинения, Бурдинский эксплуатировал «Газель» с газобаллонным оборудованием без проверки безопасности и без оформления изменений в регистрационных документах. Автомобиль купили в России уже с установленным оборудованием, срок службы баллона истёк.

Накануне трагедии другой человек заправил машину газом и поставил в ремонтный бокс. Прокурор сослалась на видеозаписи, показания очевидцев и заключение эксперта Сахарова: баллон разрушился от избыточного давления, произошла утечка, образовалась газовоздушная смесь и воспламенилась. Сторона обвинения видит прямую связь между действиями владельца и последствиями.

Представители потерпевших поддержали позицию прокурора. Мать одного из погибших потребовала 10 млн тенге морального вреда, брат — 5 млн тенге. Один из арендаторов Бурдинского отказался от иска после договорённости с подсудимым.

Позиция защиты

Адвокаты Марат Шуакпаев и второй защитник настаивают на оправдании. Они заявили, что прямых и косвенных доказательств вины нет, Бурдинский в момент взрыва отсутствовал на месте и узнал о происшествии по телефону. Защита указала, что автомобиль взяли без ведома собственника, и поставила вопрос, почему действия других участников не получили уголовно-правовой оценки.

Адвокаты оспорили выводы основной экспертизы и представили альтернативное заключение, согласно которому взрыв мог начаться не возле «Газели», а в районе подсобного помещения или мастерской. Они также обратили внимание на видеозаписи, где, по их словам, работники курили в помещении. Защита попросила вынести частное постановление в адрес департамента полиции и прокуратуры Костанайской области.

По мнению адвокатов, суммы имущественного ущерба не подтверждены, часть отчётов об оценке составлена с нарушениями, а первоначально заявленный ущерб более 187 млн тенге завышен. Ряд потерпевших уже отозвали иски после представления альтернативных расчётов.

Подсудимый попросил снять с него обвинения. Окончательный вердикт суд огласит 27 июля. Трагедия произошла в декабре 2023 года, тогда из-под обломков извлекли шестерых человек, трое погибли.

Комментарии